Армянские Telegram-каналы распространяют новость под названием «Азербайджанцы в социальных сетях предлагают своим соотечественникам 500 долларов за беспощадное убийство армянских детей, проживающих в Карабахе».
Faktyoxla Lab. (Factcheking Lab.) проверил, соответствует ли эта информация действительности.
Поиск этой информации в Telegram-каналах показывает, что информация была распространена 21 сентября в 23:28 на канале @IR_Azariha иранского журналиста Салара Сейфеддини, известного своими антиазербайджанскими взглядами.
Лишь после этого другие армянские каналы распространили информацию со ссылкой на упомянутый канал: «re:public» 22 сентября в 10:45 и «Инфотека» 22 сентября в 16:57.
Следует отметить, что Салар Сейфеддин – это человек, который взял интервью у человека, которого он называл «министром иностранных дел» так называемой организации, распространил это интервью в иранских СМИ, назвал город Шушу «Шуши», а Азербайджанскую Республику - «Республика Баку» на платформе Twitter.
Из сообщения следует, что армянские каналы имели в виду фейковый Telegram-канал «PⱯTRIOT», который представили как азербайджанский.
В настоящее время этого канала не существует, вместо него начал работу новый @Patriot_az, созданный 22 сентября. В постах этого канала было достаточно много сомнительной информации.
Теперь давайте посмотрим на анализ этого скриншота.
При проверке скриншота, принадлежащего «PⱯTRIOT», опубликованного иранским и армянским Telegram-каналами в программе mever.gr/forensics, получаются следующие изображения:
Пояснение 1. Алгоритм обнаруживает несогласованность с анализом двойного квантования. Это типичный случай мошенничества, обнаруженный алгоритмом. То есть подразумевается, что любой элемент берется из качественного изображения и помещается на изображение. Локализованные красные области на синем изображении содержат сфотографированные включения.
Пояснение 2. Когда какая-либо часть изображения JPEG удаляется и помещается в другое изображение другого качества, исходный JPEG оставляет следы сжатия. Чтобы их обнаружить, изображение повторно сжимается на всех возможных уровнях качества и каждый результат вычитается из оригинала. Если в изображении есть склейка, «призрак» (т. е. разрыв) должен появиться на том уровне качества, на котором склейка была первоначально сжата. Этот подход чувствителен к изменениям в содержимом изображения, поскольку сильно локализованные различия из-за краев появляются на разных уровнях качества. Однако целый локализованный участок выделяется на фоне остального изображения, что свидетельствует о подделке.
Пояснение 3. Блокировка несогласованности артефактов. Он показывает следы, оставленные при изменении изображений JPEG путем слияния, копирования или раскрашивания. Сжатие JPEG основано на неперекрывающейся сетке из смежных блоков размером 8×8 пикселей. В случае подделки сетка 8х8 объединенной или перемещенной области не совмещается с остальной частью изображения, оставляя видимый след.
Пояснение 4. Анализ частоты ошибок. Он основан на методе, очень похожем на JPEG Ghosts, а именно на извлечении повторно сжатой версии подозрительного изображения в формате JPEG из самого изображения. В отличие от JPEG Ghosts, извлекается только одна версия изображения — в нашем случае качество равно 75. Кроме того, выходные данные JPEG Ghosts нормализуются, фильтруются для усиления локальных эффектов и возвращаются выходные данные ELA. Гипотеза состоит в том, что при распаковке повторно сжатой версии изображения области, которые подверглись менее разрушительному (или менее разрушительному, более качественному) сжатию, дают более высокие остатки. То есть, это не обычный пост или скриншот из поста, а фейковое фото с отредактированными позже словами.
Таким образом,
- Распространенный армянскими Telegram-каналами пост под названием «Азербайджанцы в социальных сетях предлагают 500 долларов своим соотечественникам за беспощадное убийство армянских детей, проживающих в Карабахе», является фейком.
- Представленное фото сделано с помощью различных программ редактирования и монтажа, оно не является оригинальным.
