Недавняя смерть Наташи Рэй, утверждавшей, что супруга президента Франции Брижит Макрон якобы была рождена мужчиной, вызвала новый всплеск дискуссий вокруг этой темы.
Редакция Faktyoxla решила тщательно разобраться в судьбах участников этой истории.
Новости вокруг Брижит Макрон за несколько лет вышли далеко за пределы французского интернета. То, что начиналось с публикаций и распространения спорных утверждений о первой леди Франции, со временем превратилось в международный медиасюжет, сопровождавшийся судебными разбирательствами и уголовными приговорами. В центре внимания оказались не только сами заявления, но и их авторы и распространители – люди, которые сыграли роль в продвижении этой истории и впоследствии столкнулись с юридическими и личными последствиями.
Одни участники получили условные или реальные тюремные сроки, другие потеряли доступ к своим аккаунтам, стали фигурантами судебных дел или были вынуждены покинуть Францию, чтобы продолжить работу за ее пределами. Наташа Рэй, одна из первых публичных распространительниц версии новостей о Бриджит Макрон, умерла в сентябре 2026 года. Ксавье Пуссар продолжил деятельность из Италии, а Кэндис Оуэнс стала главным международным ретранслятором истории.
В 2021 году французская интернет-пользовательница Наташа Рэй начала распространять утверждения, будто Брижит Макрон родилась мужчиной под именем Жан-Мишель Троньё. Достоверных доказательств, подтверждающих эту версию, представлено не было.
Рэй утверждала, что пыталась предложить свои материалы журналистам, в том числе представителю «Mediapart» Антону Руже. Позднее она связалась с Ксавье Пуссаром, который использовал её заявления в публикациях издания «Faits&Documents».
В декабре 2021 года Рэй дала многочасовое интервью Аманди́не Руа. Запись получила широкое распространение в интернете, а в социальных сетях стал активно использоваться хэштег #JeanMichelTrogneux. Даже после удаления первоначального видео его фрагменты продолжили циркулировать на других платформах.
Отдельной темой в публикациях стала история знакомства Брижит Троньё (Макрон) и Эммануэля Макрона.
В начале 1990-х годов Брижит было около 39 лет, а Эммануэлю Макрону — 15. Она преподавала в школе в Амьене и руководила театральными занятиями, в которых участвовал будущий президент Франции. Дочь Брижит, Лоранс, была одноклассницей Макрона.
Разница в возрасте между ними составляла примерно 24 года. Именно возраст Макрона, школьная обстановка и разница между статусами преподавательницы и несовершеннолетнего ученика стали предметом последующих этических споров.
Ксавье Пуссар сыграл заметную роль в систематизации версии. В публикациях «Faits&Documents» отдельные заявления Наташи Рэй были представлены как элементы расследования.
Авторы использовали фотографии, биографические сведения и субъективные визуальные сопоставления. Однако независимого документального подтверждения теории о якобы изменённой личности Брижит Макрон представлено не было. Сходство людей на фотографиях или интерпретация особенностей внешности не могут заменить официальные документы и проверяемые доказательства.
В октябре 2024 года Пуссар перестал сотрудничать с изданием, а его место занял Пьер де Браг. Позднее Пуссар продолжил деятельность из Италии и установил контакт с Кэндис Оуэнс, что помогло вывести французскую историю на американскую аудиторию.
Его дальнейшая судьба стала частью общего вопроса о том, как участники этой сети продолжали работать после судебных споров и публичной критики.
Первоначальная версия распространялась не одним человеком. В её продвижении участвовали авторы публикаций, блогеры, владельцы интернет-площадок, активисты и пользователи социальных сетей.
Среди заметных фигур называли:
- Амандину Руа, предоставившую Наташе Рэй площадку для многочасового интервью;
- Ксавье Пуссара, систематизировавшего версию в Faits&Documents;
- Zoé Sagan, настоящее имя Аурельен Пуарсон-Атлан, публиковавшего утверждения о политической и общественной элите;
- Бертрана Шоллера, распространявшего материалы и изображения, связанные с этой историей;
- авторов и администраторов различных альтернативных интернет-площадок.
Первое судебное дело: Наташа Рэй и Амандина Руа
В 2022 году Брижит Макрон и её брат Жан-Мишель Троньё подали иск о диффамации против Наташи Рэй и Амандины Руа.
В сентябре 2024 года суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Однако 10 июля 2025 года Апелляционный суд Парижа отменил решение и оправдал обвиняемых по 18 рассматривавшимся высказываниям. Суд также анализировал отдельный фрагмент, связанный с выражением «détournement de mineur» (совращение несовершеннолетнего), в рамках законодательства о печати.
Апелляционное решение касалось юридической оценки конкретных высказываний и вопроса о добросовестности. Оно не означало, что суд подтвердил теорию о происхождении Брижит Макрон или признал её доказанной.
Брижит Макрон, Жан-Мишель Троньё и прокуратура подали кассационные жалобы.
Это дело стало важным поворотом для его участников: судебное разбирательство вывело интернет-публикации в официальную правовую плоскость, но само по себе не установило достоверность исходной версии.
Дело о киберпреследовании: обвиняемые и приговоры
Отдельное производство касалось распространения оскорбительных и преследующих сообщений о Брижит Макрон. В отличие от первого дела о диффамации, здесь внимание суда было сосредоточено на характере публикаций, онлайн-преследовании и конкретных действиях обвиняемых.
После жалобы, поданной 27 августа 2024 года, к делу были привлечены десять человек. Судебное рассмотрение прошло 27-28 октября 2025 года.
5 января 2026 года суд признал обвиняемых виновными. Назначенные наказания включали условные и реальные сроки лишения свободы, штрафы, а также обязательный курс по повышению осведомлённости об уважении личности в цифровой среде. Кроме того, некоторым осуждённым на шесть месяцев запретили пользоваться своими аккаунтами в социальных сетях.
Среди известных фигурантов дела назывались:
- Аурельен Пуарсон-Атлан, известный как Zoé Sagan – восемь месяцев условного заключения;
- Амандина Руа – шесть месяцев условного заключения;
- Бертран Шоллер – шесть месяцев условного заключения.
По опубликованным сведениям, один из обвиняемых получил шесть месяцев лишения свободы без отсрочки. Другим назначили условные сроки продолжительностью от четырёх до восьми месяцев. Троим запретили пользоваться аккаунтами в социальных сетях на шесть месяцев. Общая сумма компенсаций составила около 10 тысяч евро.
Дело Пуссара было выделено отдельно, в том числе в связи с его проживанием в Италии. Наташа Рэй обвиняемой по этому производству не являлась.
В 2024 году американская обозревательница, активистка и блогер Кэндис Оуэнс начала публично продвигать утверждение о том, что Брижит Макрон якобы родилась мужчиной. Позднее она установила контакт с Ксавье Пуссаром и использовала французскую версию в собственном медиапроекте.
Оуэнс стала автором видеоматериалов и участницей проекта, связанного с книгой «Becoming Brigitte», основанной на утверждениях о первой леди Франции. В январе 2025 года она выпустила серию из восьми видео, посвящённых этой теме.
Именно на этом этапе история получила новую аудиторию за пределами Франции. Французские публикации и заявления отдельных блогеров были включены в американскую медиасреду, где их начали обсуждать в подкастах, социальных сетях и политических программах.
Оуэнс при этом не была первоначальным источником французской версии. Её роль заключалась в международной ретрансляции и развитии уже существовавшей истории.
Иск Макронов против Кэндис Оуэнс в США
23 июля 2025 года Эммануэль и Брижит Макроны подали иск в суд штата Делавэр против Кэндис Оуэнс, «Candace Owens LLC и GeorgeTom, Inc».
В иске утверждалось, что Оуэнс распространяла ложные и порочащие сведения о Брижит Макрон. Защита, в свою очередь, оспорила требования истцов и использовала аргумент о так называемом «libel tourism», то есть выборе юрисдикции для рассмотрения дела о диффамации.
27 июля 2026 года состоялось судебное слушание у судьи Шелдона Ренни. По имеющимся данным, окончательное решение на тот момент вынесено не было.
Американское дело стало продолжением французской истории, но уже в другой правовой системе. Оно также показало, что участники международного медиапроекта могут столкнуться с юридическими последствиями не только в стране происхождения первоначальных публикаций, но и в государстве, где проживает аудитория или действует распространитель.
Наташа Рэй: судебная победа и смерть в один день
Финал истории Наташи Рэй оказался связан с необычным совпадением. 13 сентября 2026 года, в тот же день, когда Рэй умерла в возрасте 56 лет, её адвокат Франсуа Данглеан публично заявил о её «окончательной победе» в судебном споре.
Рэй умерла в городе Сент после болезни. О её смерти стало известно 18 сентября, когда Ксавье Пуссар сообщил о произошедшем; французские СМИ позднее сообщили о причине смерти. Похороны состоялись 18 сентября.
Заявление адвоката было связано с результатом апелляционного разбирательства, в котором Рэй и Амандина Руа добились отмены первоначального решения суда. Однако формулировка об «окончательной победе» отражала позицию стороны Рэй. После апелляционного решения Брижит Макрон и Жан-Мишель Троньё намеревались продолжить дело в Кассационном суде.
Само апелляционное решение также не означало, что французский суд признал правдивой теорию о Жан-Мишеле Троньё. Суд рассматривал конкретные высказывания и их юридическую квалификацию.
Таким образом, смерть Рэй стала последней главой её личного участия в истории, которая началась с её публикаций в 2021 году и спустя пять лет привела к международным судебным и медиасобытиям.
Кто и какие последствия понёс
Участников этой истории можно разделить по их роли и дальнейшей судьбе.
Наташа Рэй стала одной из первых публичных распространительниц версии о Жан-Мишеле Троньё. Она участвовала в судебном процессе о диффамации, но не была обвиняемой по отдельному делу о киберпреследовании. Умерла 13 сентября 2026 года.
Амандина Руа предоставила Рэй площадку для интервью и позднее сама стала фигурантом судебного процесса. В январе 2026 года она получила шесть месяцев условного заключения.
Ксавье Пуссар систематизировал версию в «Faits&Documents», позднее прекратил сотрудничество с изданием и продолжил деятельность из Италии. Его дело о киберпреследовании рассматривалось отдельно.
Аурельен Пуарсон-Атлан, известный как Zoé Sagan, распространял утверждения о политических и общественных деятелях, включая историю о Брижит Макрон. В январе 2026 года он получил восемь месяцев условного заключения.
Бертран Шоллер фигурировал среди участников дела о киберпреследовании и получил шесть месяцев условного заключения.
Кэндис Оуэнс превратила французскую версию в международный медиапроект. Против неё и связанных с ней компаний Макроны подали иск в США. По состоянию на июль 2026 года дело оставалось открытым.
Эти судьбы различаются, и их нельзя сводить к единой категории. Для одних история стала причиной судебного преследования, для других – основой медиадеятельности, а для третьих – объектом журналистского исследования.
Вместо заключения
Франция превратилась в безопасную гавань для группы активистов азербайджанского происхождения, которые под фактическим покровительством французских властей круглосуточно ведут кампанию по дискредитации государственных и политических деятелей Азербайджана. Клевета, откровенные фейки и оскорбления в их исполнении стали нормой, а не исключением.
Возмутительно, что эти лица не просто остаются безнаказанными – они продолжают свою деструктивную деятельность беспрепятственно, причём не только на французской территории, но и далеко за её пределами.
Если бы Франция действительно руководствовалась принципами правового равенства и верховенства закона, подобные действия давно получили бы адекватную правовую оценку. Однако очевидная избирательность в применении законодательства создаёт впечатление, что Париж закрывает глаза на эту кампанию по политическим мотивам.
