Далее Копелян упоминает об американском индексе демократии, составленный Freedom House, который оценивает Азербайджан "как одну из самых репрессивных стран на планете, отмечая, что "в последние годы власти развернули масштабную кампанию подавления гражданских свобод, оставив мало места для свободы слова или политической активности".
Faktyoxla Lab. попытался выяснить насколько оправдвны подобные заявления Нерсеса Копеляна.
Начнем с того, что Нерсес Копелян — профессор политологии в Университете Невады в Лас-Вегасе. Он специализируется на вопросах международной безопасности, геополитики, политической теории и философии науки. Его текущие исследования сосредоточены на геополитических отношениях и отношениях великих держав с акцентом на Евразию. В открытых источниках отмечается, что "он проделал обширную работу по изучению политических событий в Армении до и после "Бархатной революции". Но самое главное, он "написал несколько программных документов для правительства Армении и работал советником правительства Армении".
На этом можно было бы, пожалуй, и завершить, но учитывая, что Нерсес Копелян является проводником антиазербайджанских идей, остановимся на некоторых его измышлениях.
Во-первых, Баку знает свои сильные стороны, и объемы, которые он может предоставить, невелики. Подписанный с ЕС Меморандум о взаимопонимании в энергетике предусматривает увеличение поставок газа с 10 до 20 миллиардов кубометров к 2027 году. Каким бы ограниченным ни был такой объем для ЕС в целом, тем не менее он имеет значение для Юго-Восточной Европы.
Баку помогает ЕС, и это дает ему право на краткосрочное влияние. При этом он спасает Брюссель в трудную минуту, когда важен каждый миллиард кубометров. Для обеспечения энергетического влияния Баку необходимы большие инвестиции, поскольку 4 процента никогда не заменят 45 процентов.
К примеру, на днях суточный объем газа, поставляемого Азербайджаном в Европу по Южному газовому коридору, увеличился до 37 млн кубометров, пишут западные СМИ. Старый рекорд в 36 млн кубометров был побит в июле этого года. Отмечается, что при сохранении текущих темпов ежегодный экспорт достигнет 13,5 млрд кубометров.
Нужно отметим, что сотрудничество с Евросоюзом не связано только с экспортом газа. Европа продолжает оставаться основным внешнеторговым партнером Азербайджана; в 2021 году общий объем торговли Азербайджана и ЕС составил 15,2 миллиардов долларов. Евросоюз дал старт некоторым проектам в рамках Плана о деятельности по Азербайджану за 2022-2025 годы (проект одобрен Комитетом министров 16 февраля 2022 года). Это является инструментом стратегического программирования для соответствии азербайджанского законодательства, работы местных органов власти, сферы права человека, верховенства законов и демократии европейским стандартам. План Действий предусматривает поддержку работы и стараний страны как члена Европейского Совета в вопросе выполнения своих обязательств перед структурой. Он служит повышению эффективности законодательства согласно европейским и мировым стандартам, увеличению институционального потенциала, применению передовых практик, и в итоге повышению жизненного уровня граждан Азербайджана. Общий бюджет данного Плана составляет 9,6 миллионов евро.
Во-вторых, как отметили в The New York Times, в краткосрочной перспективе главная надежда европейских стран — поставки СПГ и контракты с другими поставщиками газа. То есть, Европа лихорадочно ищет замену российскому газу и капризы Капеляна и ему подобных в данном случае ничего не решают.
К примеру, в пятницу, 29 июля, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил в интервью медиакомпании DW о том, что невозможно требовать от европейской экономики отказаться от российского газа в одночасье. Евросоюз (ЕС) уже сократил вдвое закупки российского природного газа и продолжит это делать.
«Если до "спецоперации" доля российских энергоносителей в ЕС составляла 40%, то сейчас она опустилась до 20%. Невозможно требовать от европейской экономики прекратить закупки газа в одночасье, мы не можем творить чудеса», — заявил он.
Разрыв в объеме поставок уже сейчас закрывает дополнительный импорт СПГ. Это главная альтернатива трубопроводным поставкам из России. Но как и опасались ранее эксперты, замещение российского газа СПГ из других источников достигло своего предела, отметили в Bruegel.
Еще вариант — "зеленая" энергетика. С одной стороны, геополитический конфликт вновь — после пандемии — задвинул экологическую повестку на второй план. С другой, как отметили эксперты Международного экономического форума (МЭФ), энергопереход становится важен не только с точки зрения климата, но и национальной безопасности.
ЕС наметил "масштабное расширение" использования альтернативных источников энергии в рамках планов по отказу от энергоресурсов из России. Цель — чтобы доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе составляла 45% к 2030 году.
Однако, чтобы достичь этих результатов, странам союза придется краткосрочно увеличить потребление угля, отмечают в МЭФ. В 2021 году из-за стремительного восстановления экономики потребление угля в Европе выросло впервые с 2017 года — на 12%. И ожидается, что ближайшие пять-десять лет ЕС будет сжигать на 5% больше угля, чем до сих пор.
Альтернативой газу могут стать и атомные электростанции. Так, Вашингтон намерен обсудить с Брюсселем наращивание выработки электроэнергии на АЭС в Европе. В частности, американские чиновники хотят убедить правительство Германии отложить отказ от атомной энергетики и продлить работу трех АЭС. Но в стране не настроены возрождать ядерную энергетику.
Кроме того, Европа сразу импортирует "готовый продукт" — электроэнергию с территории Украины. Той это позволяет компенсировать недостаток финансовых средств, а ЕС — получать дополнительную энергию в условиях отказа от газа.
В-третьих, Азербайджан начал поставки газа в Европу еще в декабре 2020 года с ввода в эксплуатацию трубопровода TAP. Нынешний меморандум предусматривает расширение Южного газового коридора и увеличении поставок газа в 2 раза. Таким образом, опираясь на проверенное годами тесное сотрудничество, Брюссель определил новую дорожную карту, подписав 18 июля со своим партнером Азербайджаном Меморандум о поставках газа. Кстати, проведение памятного заседания Совета сотрудничества ЕС-Азербайджан в Брюсселе на следующий день, 19 июля, после подписания Меморандума о поставках газа, вошло в историю как заявление официальной политической директивы Брюсселя, в очередной раз объявившей о начале новой эры двустороннего сотрудничества ЕС-Азербайджан.
В-четвертых, армянский автор пишет о том, что компания “Лукойл” под режимом жестких санкций против России владеет 20% в проекте “Шахдениз”, и, что в будущем это нанесет ущерб энергетической безопасности ЕС. Следует отметить, что,
- газ с ”Шахдениз-2“ в Европу продает Азербайджан, а не ”Лукойл";
- основным акционером и оператором консорциума ”Шахдениз“ является компания BP. ЛУКОЙЛ является одним из обычных акционеров SOCAR, Tpao, Petronas, Nico и SCC в проекте.
- Евросоюз ввел прямые санкции против российских компаний, и не санкционировал компании с нефтегазовой долей в международном консорциуме в какой-либо стране.
В-пятых, Копелян выдвигает такой аргумент, что, несмотря на заявленные Баку запасы топлива, обеспечить Европу обещанными объемами газа представляется невозможным. Якобы ресурсы природного газа Азербайджана не пропорциональны 20 миллиардам кубометров в год, предусмотренным Меморандумом.
Цитата: “Азербайджан вряд ли сможет поставлять такое количество газа, какое он обещал, несмотря на распространяемую самим Баку шумиху о его возможностях. Это следует и из подписанного на днях в Баку соглашения, в котором Азербайджан пообещал удвоить свои поставки природного газа в Европу до 20 миллиардов кубометров в год”.
При этом автор распространяет неправильную информацию от имени такого авторитетного научного центра как Оксфордский институт энергетических исследований. Он отмечает, что Оксфордский институт якобы распространил в своем отчете обоснованные предположения о том, что возможности Азербайджана добывать больше газа для Европы ограничены.
Совершенно непонятно как Копелян подобным образом ссылается на это научное учреждение, в то время как Оксфордский институт энергетических исследований дает только и только положительные отзывы о Южном газовом коридоре. Фактически, Оксфордский институт энергетических исследований, приветствуя трубопровод TAP, выступил с заявлением в поддержку роли Азербайджана в энергетической безопасности Европы: “Очевидно, что стабильность экспорта азербайджанского газа, способность Азербайджана надежно поставлять газ с «Шахдениз-2» через Трансадриатический трубопровод (ТАР) является положительным фактором в газовом балансе ЕС... В долгосрочной перспективе Азербайджану необходимо ускорить разведку и добычу газа”.
В-шестых, неопровержимая реальность заключается в том, что Южный газовый коридор является одной из основных газовых артерий для Европы, и в результате политической воли Азербайджана Трансадриатический трубопровод (TAP), являющийся наиболее важной частью этого коридора, в настоящее время по нему транспортируется 10-12 миллиардов кубов газа.
Этот объем будет увеличен в 2 раза в ближайшие пять лет. Обратим внимание на заявление госпожи Урсулы фон дер Ляйен: “Мы удвоим объем газа, поставляемого из Азербайджана в Европейский Союз. По трубопроводам, которые являются очень важным маршрутом поставок для Европейского Союза, транспортируется 8 миллиардов кубометров газа в год. В течение нескольких лет мы доведем его пропускную способность до 20 миллиардов кубометров. Со следующего года мы достигнем показателя в 12 миллиардов кубометров. Мы берем на себя обязательства по расширению Южного газового коридора”.
Дело в том, что ЕС также нацелен на обеспечение Транскаспийского транспортного ареала с учетом чрезвычайно выгодного географического положения и логистического потенциала Азербайджана, современной транспортной инфраструктуры, крупнейшего торгового флота на Каспийском море, возможностей судостроения, нового международного морского порта, ширококолейных железных дорог на Северном-Южном и Восточном-Западном направлениях. Одна из целей-направить туркменский газ в Европу через TAP. Об этом заявила в Баку госпожа Урсула фон дер Ляйен: “Европейский Союз, работая совместно с Азербайджаном, намерен наладить связи в Центральной Азии и за ее пределами. Мы с большим интересом следим за идеями и обсуждениями важных транскаспийских связей и внесем вклад в их углубление”.
Заместитель министра иностранных дел Италии Манлио Ди Стефано также заявил, что в качестве наиболее выгодного газового маршрута в ближайшей перспективе Азербайджан видит трубопровод TAP, автором которого он является. Г-н Стефано заявил, что для решения зависимости его страны от российского газа предпочтение будет отдано 3 источникам-алжирскому, туркменскому и азербайджанскому. С этой точки зрения самым надежным коридором энергетической безопасности считается диверсификация газовых источников Каспия, соединение Транскаспийского газопровода с TAP и увеличение мощности TAP в 2-3 раза.
Таким образом, Азербайджан в ближайшие 5 лет поставит в Европу 20 млрд кубометров газа, а в 2030 году - 25 млрд. В совокупности со всеми ресурсами можно увеличить годовую мощность ТАР до 25-30 и даже до 35 миллиардов кубометров.
В-седьмых, армянский автор искажает факты и в другом вопросе. По его словам, Азербайджан продает Европе газ дороже всех стран. Цитата: “Например, природный газ, уже поставленный в Италию, стоит почти в два раза дороже российского и в три раза дороже алжирского. Азербайджанский газ конкурентоспособен в Турции, но не на европейском рынке”.
Биржевые цены открыты для всех, в Европе сейчас средняя цена 1000 куб. м газа - 1900 долларов.
В настоящее время именно Азербайджан продает Европе и другим странам региона самый дешевый природный газ. Средняя цена продажи газа, транспортируемого нашей страной, в 2021 году составляла около 180-235 долларов. В то время в Европе цена составляла 1200 -1300 долларов. В настоящее время средняя цена продажи газа выросла в 2 раза по сравнению с прошлым годом и составила $ 497,95 за 1000 кубометров. Это в 4 раза дешевле биржевой цены, которую продают другие страны.
В-восьмых, удивительно, что Копелян мошеннически злоупотребляет авторитетом Международного валютного фонда (МВФ). Он утверждает, что МВФ, прогнозируя сокращение добычи нефти в Азербайджане до 2030 года, заявил, что это приведет к превращению Азербайджана в страну-должника. В заявлении МВФ якобы говорится, что связь между экономическим спадом и внутренней нестабильностью является постоянной аксиомой в богатых нефтью рантье- государствах, особенно в странах, экономика которых не очень диверсифицирована. В этом контексте Азербайджан крайне чувствителен к экономическим потрясениям и, соответственно, к внутренним кризисам.
У МВФ нет такого мрачного прогноза по Азербайджану.
Отчет МВФ об экономике Азербайджана размещен на официальных интернет-ресурсах этой организации, и любой желающий может ознакомиться с документом, состоящим из 24 статей, пункт за пунктом. В данной презентации общее мнение состоит в том, что восстановление экономики Азербайджана после пандемии на основе глобальных финансовых кризисов, региональных конфликтов, конфликтов на Украине сопровождается ускорением экономического роста. Усилилась устойчивость финансового сектора и платежного баланса.
Есть ли в этом отчете хоть одно предложение об экономическом спаде и внутренней нестабильности?
Кроме того, в отчете МВФ “World Economic Outlook” был повышен прогноз по экономике Азербайджана. Исследовательская группа Фонда прогнозирует, что благодаря долгосрочному плану развития правительства зависимость от экспорта углеводородов будет уменьшена, а стимулирование устойчивой и диверсифицированной экономики позволит ненефтяному экономическому росту расти.
В-девятых, армянский аналитик не стесняется ссылаться на Всемирный банк (ВБ), сообщая, что ВБ в последние годы регулярно понижает рейтинг политической стабильности Азербайджана, снижая его с -2,5 до -0,75 балла.
ВБ не имеет такого рейтинга. Автор должен был указать источник, если таковой имеется.
Заявление Всемирного банка о прочной экономической стабильности в Азербайджане находится на виду, документ открыт для международного сообщества. В этом документе заметны положительные отзывы практически по всем экономическим параметрам.
Также ВБ дал аналитическое заключение, в котором положительно охарактеризовал жизненное значение трубопроводов TANAP и TAP для Европы и геоэкономические преимущества этого проекта.
В-десятых, Копелян отмечает, что Европе следует подумать о более перспективных путях поставок нефти и газа, чтобы она могла решить свои топливные проблемы, поставляя сжиженный газ как по трубопроводам, так и морским путем из Северной Африки, Восточного Средиземноморья, Персидского залива и других мест :“Есть более перспективные пути поставок нефти – будь то по трубопроводу или при помощи переброски сжиженного газа морем из Северной Африки, Восточного Средиземноморья, Персидского залива и других мест”.
Специалист по ”международной безопасности, геополитике, политической теории и философии" настаивает на том, чтобы Евросоюз не закупал у Азербайджана газ, нарушил энергетическое сотрудничество с Азербайджаном, обращался в другие страны. Например, в страны Персидского залива, Иран и т. д.
Дело в том, что подобные «мудрые советы», дешевые политические шоу, затеянные мировым армянством не работают, а даже имеют обратный эффект. ЕС еще больше укрепляет тесные связи с Азербайджаном, закладывая новый прочный фундамент. Подписав Меморандум, ЕС определил, с кем он и кому он доверяет.
Полезно вспомнить заявление президента Европейской комиссии г-жи Урсулы фон дер Ляйен, произнесенное в Баку на встрече с президентом Ильхамом Алиевым: “You are indeed a crucial energy partner for us and you have always been reliable. You were a crucial partner not only for our security of supply, but also in our efforts to become climate neutral. The Memorandum of Understanding that we have just signed makes our energy partnership even stronger”. ("Вы действительно являетесь для нас важным энергетическим партнером. Вы всегда были надежны не только в сфере безопасности поставок, но и в области климатической нейтральности. Подписанный нами только что Меморандум о взаимопонимании еще больше усиливает наше энергетическое партнерство”).
И, наконец, Копелян пишет об отсутствии демократии и свобод в Азербайджане ссылясь на Freedom House и другие международные организации. Но тут важно понимать, что давно уже известно, что организация Freedom House давно лишена всякой объективности.
Freedom House была основана в октябре 1941 года Элеонорой Рузвельт с целью убеждения американского общества отойти от политики изоляционизма и вмешаться в идущую мировую войну. Действует по лицензии 501(с)3, объединяющей неправительственные организации в отношении налоговых льгот, на практике более, чем на 88% финансируется правительством США.
Freedom House достаточно расплывчато и двусмысленно называет себя контролирующей (watchdog) организацией, которая, одновременно, активно занимается, якобы, продвижением свободы и демократии.
На сайте организации заявляется: "Мы анализируем вызовы свободе, выступаем за более широкие политические права и гражданские свободы и поддерживаем активистов, борющихся за защиту прав человека и содействие демократическим преобразованиям. Freedom House выступает в качестве катализатора расширения политических прав и гражданских свобод посредством сочетания анализа, пропаганды и действий. Наши исследования и анализ определяют политический дискурс в Соединенных Штатах и за рубежом в вопросах роста и падения уровня свободы".
То есть, "созданная правительством США неправительственная организация" (U.S. government-funded non-governmental organization, NGO), годовой бюджет которой на 88 процентов состоит из выделяемых Госдепом денег, открыто признается, что дискурс демократии или принципы свободы слова ей интересны только для бифуркации внутреннеполитической ситуации в той или иной стране.
Потому и совершенно логично, даже очевидно, что среди 71 структуры, опекаемой Freedom House и входящими в Международную ассоциацию по защите свободы слова, кроме Международного республиканского института США, фонда Линды и Гарри Брэдли, есть и такие совершенно одиозные организации, как "Американский комитет за мир на Кавказе" и "Международный центр ненасильственных конфликтов (International Center on Nonviolent Conflict) - фирма, занимающаяся исключительно теорией и практикой "цветных революций".
В своих рейтингах и публикациях Freedom House постоянно именует Азербайджан "несвободной страной", тем самым очерняя нашу страну и последовательно оказывая "экспертное" давление на международное сообщество.
Эта организация отрицает легитимность азербайджанских выборов и, соответственно, избранных на них представителей власти; распространение и всячески рекламирует книги Джина Шарпа "От диктатуры к демократии" - учебники по свержению правительств; реализует грубые и тенденциозные информационные атаки, постоянно направленные против Азербайджана и ее интересов; поддерживает радикальную оппозицию в стране и всеми путями пытается добиться системной протестной массы.
Проблема в том, что очень часто СМИ и эксперты подбные Капеляну используют данные докладов Freedom House, Human Rights Watch (HRW) или Amnesty International (AI), и публикуют их без какой-либо независимой проверки точности этих данных. Во многих случаях они не имеют локального присутствия, а полагаются на информацию местных НПО, не проверяя данные. То есть, местные НПО или оппозиционеры предоставляют неверную информацию, а международные неправительственные организации передают ее СМИ, которые это публикуют, чем потом пользуются некоторые эксперты.
Зачастую эти организации фальцифицируют факты, чтобы оправдать свою работу перед спонсором. Аналогичным образом они может иметь программу по лоббированию, что приводит к однобокому освещению событий.
Всем недоброжелателям нужно учесть. Развитие и успехи Азербайджана известны не только в регионе, но и по всему миру. Страна активно сотрудничает с невероятным количеством зарубежных партнеров, на азербайджанские проекты надеются миллионы европейцев. Что важно - ни разу наша страна не подводила ни словом, ни делом.
Разумеется, что желающих подпортить эту картину, всегда найдутся. Антиазербайджанские силы используют не только псевдоэкспертов, но и организовывают кампании по надуманным поводам - и все ради того, чтобы внести разлад в устойчивые отношения нашей страны с зарубежными партнерами. Небольшое, но самодостаточное, развивающееся и самое главное, политически независимое государство критиканам не по душе. Подобные Копеляну не могут даже сделать свои откровенно абсурдные мысли хоть сколько-нибудь обоснованными. Оно и неудивительно - фальшивых поводов немного, а придумывать новые либо фантазии не хватает, либо заказчик не требует. Это, на самом деле, о многом говорит - антиазербайджанским силам неважно, за что попробовать зацепиться, важен сам факт, им нужен конвейер.
На дворе XXI век. Любой человек сегодня может не только приехать в Азербайджан и своими глазами увидеть достигнутые колоссальные успехи, но и убедиться в том, насколько абсурдна и лжива антиазербайджанская истерия. Свободный доступ к информации - в том числе благодаря свободе Интернета в нашей стране - лучший ответ и удар по критиканам.
